Ой,Вань, умру от акробатиков! Гляди, как вертится, нахал!" Добрый день Всем! Продолжу свои рассуждения на тему пенсионной реформы. Естественно, что я не претендую на истину в последней инстанции, но на основе своего опыта и знаний в электронике,кибернетике, экономике, финансах и гражданском праве, вижу то, что не видят, либо делают вид, что не видят многие эксперты и власть имущие. Вернемся к судьбоносному выступлению Президента, в котором он, глядя проникновенно с экранов телевизора, голосом Кашпировского , вкрадчиво провел анестезию народу. Г-жа Голирова и г-н Силуанов уже подсчитали, сколько они не отберут у будущих пенсионеров в результате такой анестезии. У них опять не срослись аппетиты. Казалось бы очевидно, что эта мера лишь отложит развал пенсионного фонда и бюджета ( как доходчиво объяснил Президент) не через 10 лет, но через ..надцать. Ибо то, что отнимут за пять лет, не хватит будущим поколениям и ныне живущим на достойную пенсию, на всю оставшуюся жизнь. Думаю, Вы слышали про народную игру "лохотрон" в виде беспроигрышной лотереи, которая процветала в 90-е около вокзалов. В любом мошенничестве всегда очевидная и поэтому общедоступная логика является прикрытием истинной цели действия. Почему же именно сейчас надо срочно увеличивать пенсионный возраст? Да дело в том, что на пороге выход на пенсию основной массы тех, кто поверил правительству и Президенту и подписался на накопительную пенсию. По оценкам экспертов, действия Правительства привели к фактическому провалу этой реформы, а накопители лишились нескольких триллионов рублей своих накоплений. Вот эту дыру и не хотят в Правительстве заделывать из сверхдоходов госкомпаний. Знает кошка, чье сало съела. Поэтому и рассказывают народу сказки про число работающих и не работающих , но забывают при этом про сказку о цифровизации и роботизации экономики России. Но это и не удивительно, так как цифровизацией, как и внедрением новых технологий занимаются в нашей стране исключительно юристы и бухгалтеры. Никто так и не дал ответ на вопрос, почему же все проведенные с 90-х годов реформы пенсионной системы успешно развалились, и где же найти деньги для ныне живущих и будущих пенсионеров? Полагаю, основная проблема в том, что в СССР была модель экономики на основе общегосударственной (народной) собственности, а в современной России эту собственность отняли у народа и поделили между своими. Модель экономики России теперь основана на частной собственности, которая не создана, а сворована. Поэтому, попытки использовать в России экономические принципы СССР в конечном итоге обречены. Поэтому и разваливается солидарная пенсионная система. Таким образом, пенсионная система на основе солидарной ответственности поколений перестала работать не потому, что стало больше пенсионеров и меньше работающих, а лишь потому, что результаты труда этих работающих отчуждаются в пользу экспроприаторов народной собственности. Никого не смущает тот факт, что существующая система пенсионного фонда - антиконституционна. Пенсионные взносы - это и не страховка и не налоги. Это способ снять ответственность с власти за достойную жизнь пенсионеров. В результате перехода общественной собственности в частную форму, исчезла база для формирования пенсии существующим пенсионерам и исключается возможность создания накопительной системы для будущих пенсионеров. Таким образом, образовался тупик в современной экономике России и его нельзя решить изменением возраста выхода на пенсию, а надо революционное решение. Полагаю, что таким решением может быть следующее. Во-первых, содержать существующих пенсионеров надо на прибыль тех, кто отнял у них собственность. Во-вторых, пенсия будущих пенсионеров должна формироваться как индивидуально накопительная, наследуемая с гарантированным минимальным процентом накопления (например по ставке ЦБ). Полагаю, основным моментом в решении проблемы достойных пенсий должен быть пересмотр распределения прибыли, получаемой частным капиталом, за счет собственности созданной в СССР и общенациональных ресурсов. Например, можно ввести пенсионные отчисления с чистой прибыли предприятий. Дивиденды - платят, почему же в солидарной ответственности поколений не поучаствовать? Например, если ввести для юридических лиц отчисления с чистой прибыли в размере 22%( как и для физических лиц), то пенсионный фонд в два раза увеличил сборы и соответственно во столько же раз можно увеличить пенсии. Конечно, я понимаю, что такие предложения - это утопия для современной России, так как в капиталистической системе ценностей лишними всегда являются бедные, больные и пенсионеры. Но тогда есть лишь один способ решения проблемы: Чтобы не было бедных, надо чтобы не было богатых.